«Пожар в Пермском клубе» или «Опомнитесь господа законотворцы»

В Перми расследуют обстоятельства пожара в ночном клубе “Хромая лошадь”, в результате которого погибли 102 человек, а 130 получили ранения.

Причиной массовой гибели людей в пермском клубе стал фейерверк. Почему искры внезапно ударили в потолок и почему люди не смогли вовремя эвакуироваться, выясняет следствие. Уголовное дело возбуждено по ст. 219 части 3 УК РФ (нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц). Виноватые будут наказаны, погибшие похоронены. Но не пора ли задуматься о том, ПОЧЕМУ такое случается. а не кто виноват?

Уже известно, что пожар начался с потолка, сообщил “Интерфаксу” источник в правоохранительных органах. “Организаторы решили продемонстрировать гостям так называемый “холодный фейерверк”, который считается одним из самых безопасных пиротехнических изделий”, – рассказал он. По одной из версий, устроители праздника не рассчитали высоту потолка: столб искр попал на деревянную обшивку, которая тут же вспыхнула. По другой версии, фейерверк был некачественным, поэтому залп оказался слишком сильным.

Когда террористы взрывают поезда – мы скорбим. но так же знаем, кого винить за это. Но когда вот так, по нелепой случайности гибнет 102 человека – это не просто горе, это трагедия.

И трагедия заключается в том, что наше правительство вместо предупреждения таких случаев, провоцирует их. Я писал в предыдущем посте о выходе в свет Федерального закона «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)».

Согласно этому закону новоиспеченные предприятия (юридические лица) первые три года не подлежат проверке государственным пожарным надзором. Руководители предприятий и индивидуальные предприниматели обязаны в сфере своего бизнеса обеспечить выполнение и соблюдение всех требований действующих норм и правил строительного проектирования в области пожарной безопасности при строительстве, реконструкции или техническом переоснащении объектов, а также Правила пожарной безопасности при их эксплуатации.

Страшно думать о последствиях этого закона. О людях, которые погибнут или пострадают. Получается, теперь опасно для жизни ходить в клубы, которым менее 3-х лет, т.к. их НИКТО НЕ ПРОВЕРЯЛ НИ НА КАКИЕ НОРМЫ. И как обычно, вся вина ляжет на пожарников. Только одна проблема, они теперь НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НИКОГО ПРОВЕРЯТЬ первые три года.

Да, надо бороться с коррупцией, усовершенствовать работу ГосПожНадзора, с этим никто не спорит. Но зачем же идти по обратному пути и отменять проверки вообще?

Так зачем нам террористы, если наше правительство делает все, чтобы мы погибали от нелепых нарушений правил пожарной безопасности

Но этому-то клубу 8 лет, и что толку что его проверяли. Как будто вы не знаете чем заканчиваются проверки наших доблестных работников МЧС – получением взятки за положительное заключение в разрешении на эксплуатацию. Я вообще умиляюсь оценке работы такого государственного органа как МЧС. Громадный бюджет, огромное количество народу, сотни генералов, ежедневный рекет всех государственных и коммерческих структур в навязывании платных услуг по всем направлениям своей деятельности и полное отсутствие результатов работы, кроме почти ежедневного красования по телевизору чинов в больших погонах по случаю той или иной катастрофы вместе сотрудниками прокуратуры. И полная беспомощность в предотвращении подобных случаев или ликвидации их последствий (хромая лошадь, невский экспресс и т.д.).

Добрый человек 05.12.2009


Не владелец, а организаторы виноваты! Любые детские молодежные свадебные и т.д. мероприятия должны быть организованы. Не только тратить деньги на тамады и на опасные игрушки, а заранее до начала пригласить пожарника проверить безопасность здания и пригласить медработника. А то ведь массовые отравления продуктами горения. Кого пригласил?

Добрый человек 05.12.2009


Да, проверяли год назад. За год знаете сколько можно понастроить? Кстати, МЧС, (в т.ч. пожарный надзор) никаких разрешений и заключений на эксплуатацию не даёт. Это отменено еще при старом законе о защите юр. лиц и и.п. Новый же закон вообще запрещает проверять подобные заведения чаще, чем 1 раз в три года… Причем, “клуб построен 8 лет назад” – не показательно. Скажем, сменился собственник клуба и плевать он хотел на все старые предписания пожарного надзора, ведь они были выписаны не ему… А если этот новый собственник только зарегистрировался как юр.лицо или и.п. – так его (а значит и клуб) вообще три года никто проверить не может….

Добрый человек 05.12.2009

Полезная статья?
Малахов В.А.
Добавить комментарий