Надлежащее качество услуг и товаров, предоставляемое потребителю, регулируют законы о сертификации и лицензировании.
Пожарный сертификат — это документ, который подтверждает соответствие продукции установленным требованиям технического регламента о пожарной безопасности.
Лицензия — специальное разрешение на право осуществления вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг).
По роду своей деятельности я периодически сталкиваюсь с низким качеством продукции и оказываемых услуг в области обеспечения пожарной безопасности. Сертификация и лицензирование не даёт гарантий должного качества.
Это понятно, чтобы продать товар или услуги и получить прибыль, производитель или исполнитель часто балансирует на невидимой черте дозволенного, что не редко приводит не только к потере качества.
Кто не рискует, тот не пьёт шампанское – скажет почти каждый предприимчивый деятель. А если такие риски приводят к пожарам, к трагедиям, к скорбным моментам?…
Говорю вам: каждый, кто вольно или не вольно, осознанно или не осознанно способствует приближению трагического случая не достоин шампанского — у могил не пьют шампанское. Наше порицание ему!
Область пожарной безопасности — это наша земля, где каждый, вставший в проломе — суть воин, ведущий брань с огнём, способным уничтожать не только имущество, но и жизни людей.
В этой статье я буду предоставлять информацию о ненадлежащем качестве продукции и услуг. Не для того, чтобы осквернить или обидеть, а исправления ради.
Прошу каждого небезразличного оказать в этом посильное содействие.
- Огнетушитель порошковый ОП-4(з) Промышленно-производственное предприятие «Ярпожинвест». Год выпуска 2017. Заводской номер 800697.
Во время практических занятий по отработке навыков при пользовании огнетушителями сработали только 2 из 6 ОП-4. Причина отказа – слабый (мягкий) металл в рычаговой части. Метал мнётся и не передаёт усилие в механизм запуска.



2. ООО «Центр пожарных услуг» ИНН 7810071274. Проверка внутреннего противопожарного водопровода
- Протокол проверки:

Выполнение работ техником Васиным по неопубликованной методике. Не указаны действия и результаты, выводящие оценки «хор». Проверка только наличие воды.
«Работы выполнены на основании лицензии» — лицензия даёт право на работы, а основанием является договор межу подрядчиком и заказчиком.
Работы выполнены техником – специалист выполняющий подобные работы должен пройти профессиональное обучение в области лицензируемой деятельности (Постановление Правительства РФ от 28 июля 2020 г. N 1128).
Протоколом не отражено хоть какая-нибудь техническая характеристика водопровода: тип, диаметр, давление сети и т.д.
Протокол больше напоминает форму «закрывашки», чтобы деньги получить.
2. Акт выполненных работ:

Вроде как по договору, но почему-то комиссия проводит проверку. Тогда нужен приказ о создании комиссии. Тогда все члены комиссии должны быть обучены и лицензированы.
«Общее состояние: исправна» — это при том, что в большей части пожарных кранов нет воды.
«Для применения на нужды пожаротушения пригодна» — вообще всё хорошо.
«Пожарные рукава перемотаны на новый шов» — в каком смысле? Какие рукава? Какой шов? Перемотали рукава боёвок пожарных на новый шов? В рукавах пожарных кранов нет швов.
«Рекомендации: Сеть пригодна частично (нет воды)» — ну что сказать, если, не дай Бог, в музее произойдёт возгорание, сможет ли персонал потушить пожар в начальной его стадии?
«Центр пожарных услуг» — похоже это компания создана не для борьбы с пожарами, услуги-то пожарные способствуют развитию пожаров, а не борются с ними. А.С.Пушкин: «Что в имени тебе моём?»

Молодец, круто разнёс! Особенно такие, когда выигрывают по всему городу! У нас такие в здравоохранении, приходится проверять и требовать каждый шаг.
Наталья Витальевна, Санкт-Петербург
Заказчик имеет право пригласить в целях проверки качества работ другую специализированную организацию, а ещё лучше ИПЛ (Испытательная пожарная лаборатория ФГБУ СЭУ ФПС ) Пеньковая ул, дом 6, www.ipl-spb.ru
3. Бланк Предписания Органов надзорной деятельности
Прилетело мне предписание от друзей, мол посмотри — посмотрел и устыдился. Не указано кого проверяют и по какому адресу, не указаны присутствующие лица. А изюминка последний абзац — полный АБЗАЦ.
Я зачернил адреса и фамилии. Работайте, братья…


Приобрели новые 2023 года огнетушители Промышленно-производственного предприятия «Ярпожинвест». Шланги к корпусу присоединить невозможно — штуцер кривой. Фото прикладываю.
Андрей. Санкт-Петербург


Насколько я понимаю, пусковое устройство от наших братьев из Китая. Накручивают пусковое устройство на корпус российские пожарные работники, которые привыкли делать всё на совесть, но не учли мягкость и податливость китайской латуни. Будем верить, что коллеги адаптируют технологию посадки пускового устройства без применения грубой силы.

Порицание ООО «Техно Дом»
В канун празднований нового 2026 года произошло событие, осветить которое считаю своим долгом.
В одном учебном заведении Санкт-Петербурга 3-4 года назад был осуществлён монтаж пожарной сигнализации с радиоканальными датчиками Аврора Д-ПРО силами специализированной организации ООО «Техно Дом». Пришло время замены элементов питания в датчиках смонтированных, на минуточку, на высоте 5-6 метров от уровня поля. Специализированная обслуживающая организация (уже другая организация) пыталась применить съёмник предназначенный для этих целей, но датчики лишь вращаются во круг оси крепёжного шурупа. Как быть?
Заказчик, понимая косяк монтажников, составляет акт о выявленном нарушении и пытается найти справедливое решение данного вопроса, но время гарантийной ответственности истекло. Составив сопроводительное письмо к акту, за помощью обращается в территориальное управление надзорной деятельности МЧС.
С пониманием дела МЧС отнеслись к представителям учебного заведения и рекомендовали прибегнуть к профильным специалистам «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы» для проведения экспертизы монтажа.
При контакте с руководителем СПЭКЛ было озвучено множество контраргументов: отсутствие в официальных документах пожарной безопасности требований по монтажу датчиков на два и более шурупов, для предотвращая вращение датчика; снимать датчик с посадочного гнезда надо не одной рукой, а двумя не зависимо от высоты его расположения; внимательнее вести контроль за монтажом оборудования и качественней осуществлять приёмку выполненных работ; по прошествии времени датчики могли перевесить представители другой обслуживающей организации; и вообще не занимайте оставшееся драгоценное время уходящего года.
Я озадачил множество уважаемых спецов данного профиля – все отнеслись с пониманием проблематики подтверждая, что прямого указания монтажа датчика на два и более шурупов нет и осуждая монтажника ООО «Техно Дом» говоря «руки оборвал бы».
Специалисты Аргус-спектр в чате любезно отозвались и информировали «нормативных требований по количеству шурупов нет. Крепить Аврора Д-ПРО лучше, как минимум на два самореза-шурупа, чтобы было надёжное крепление к потолку». На моё предложение внести данную информацию в мануал как требование к монтажу – обещали постараться.
Как вывод: ООО «Техно Дом» — заслуживает порицание; Аргус-спектр — расширить требования по монтажу датчиков; Добрым молодцам — урок.
С любовью, ваш покорный слуга В.А.Малахов







