В практике проектирования и надзора за высотными складами (с высотой складирования свыше 5,5 м) нередко возникает вопрос: как исполнить требования пожарной безопасности, не нарушив при этом технологический процесс?
Речь пойдёт о п.6.3.18 СП 4.13130, который требует устраивать в стеллажных системах поперечные проходы через каждые 40 метров и отделять их от конструкций стеллажей противопожарными перегородками. Норма подлежит безусловному исполнению. Однако её буквальное прочтение — установка глухой перегородки поперёк ряда — делает склад нефункциональным. Значит, задача не в том, чтобы обойти закон, а в том, чтобы найти корректное инженерное решение в рамках закона. Именно этому и посвящена статья.
1. Зачем вообще нужны эти перегородки? (Аргументация)
Прежде чем говорить о проблемах, важно понять смысл требования. Перегородка в стеллажной системе — это не бюрократическая прихоть, а инструмент, решающий несколько задач:
- Защита путей эвакуации. Проход между стеллажными системами — это потенциальный путь эвакуации. Перегородка ограждает его от интенсивного теплового воздействия со стороны горящих стеллажей, позволяя людям безопасно покинуть помещение.
- Предотвращение «эффекта домино». Высотные стеллажные системы — это огромный массив горючей нагрузки. Без перегородки огонь может быстро распространиться вдоль ряда через проход (например, от падающих горящих поддонов или за счёт лучистого тепла). Перегородка разрывает эту цепочку.
- Создание безопасной зоны для пожарных. Внутри склада пожарным подразделениям нужны «опорные пункты», откуда можно вести тушение, не подвергая себя прямому воздействию пламени. Перегородки формируют такие зоны.
Таким образом, требование логично и обосновано. Проблема не в нём самом, а в том, как его исполняют.
2. Суть нормативного требования и проблема «глухой стены»
Прежде чем разбирать проблему, зафиксируем терминологию. Согласно п. 35 ст. 2 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», противопожарная преграда — это строительная конструкция с нормированными пределом огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности, предназначенная для предотвращения распространения пожара из одной части здания в другую.
Перегородка — один из видов таких преград. В отличие от противопожарной стены, она не опирается на фундамент и не рассекает здание на всю высоту, а разделяет пространство внутри одного этажа. По таблице 23 того же 123-ФЗ перегородки делятся на типы: 1-й тип — EI 45 (не менее 45 минут), 2-й тип — EI 15 (не менее 15 минут).
Теперь вернёмся к п. 6.3.18 СП 4.13130, который гласит: «Проходы в пределах стеллажей необходимо отделять от конструкций стеллажей противопожарными перегородками».
Проблема: Если установить перегородку поперёк всего ряда, техника (ричтраки, штабелеры) не сможет проехать. Ряд превратится в два изолированных тупика. Это нарушает технологический процесс.
Решение: Перегородка должна отделять проход от стеллажной системы, а не перекрывать проезд. То есть, если смотреть сверху, мы делаем разрыв в стеллажах (шириной не менее 1,5 м), а по краям этого разрыва (со стороны стеллажных конструкций) монтируем противопожарные перегородки. Проезд остаётся свободным.
3. Вертикальные перегородки — это ещё не всё
Многие проектировщики на этом останавливаются. Но давайте включим инженерное мышление. Если мы создаём «коридор» между горящими стеллажными системами, но сверху он открыт, то продукты горения (дым, горячие газы) беспрепятственно поднимаются вверх и «обходят» нашу перегородку. Создаётся угроза путям эвакуации.
Есть ли решение в нормах?
Да, но оно «спрятано» в другом документе. В п. 8.3.3 СП 1.13130.2020 (документ по эвакуационным путям) указано, что проходы в стеллажах необходимо отделять от конструкций стеллажей не только перегородками (не ниже 2-го типа), но и перекрытиями не ниже 4-го типа.
Это означает, что для полноценной защиты прохода (или «тоннеля») его нужно закрыть сверху. Это не «перекрытие» в строительном смысле, а противопожарный экран, который не даёт огню распространяться вверх и защищает эвакуирующихся людей.
4. А защищён ли наш «тоннель» автоматикой?
Вот здесь кроется самый частый просчёт. Как только мы создаём перекрытие над проходом (перегородки + перекрытие 4-го типа), мы получаем горизонтальную преграду, которая экранирует пространство «тоннеля» от спринклеров, расположенных на покрытии склада.
Согласно п. 6.2.14 СП 485.1311500.2020, если технологическое оборудование, площадки или иные конструкции (в нашем случае — перекрытие «тоннеля») препятствуют орошению защищаемой поверхности, под них необходимо дополнительно устанавливать оросители. Это означает, что внутри «тоннеля» требуется своя ветка АУПТ, что увеличивает гидравлический расход и должно быть учтено в расчёте насосной станции.
5. Эвакуация: свет, знаки и планы
Если мы предусматриваем «тоннели» для эвакуации людей, они перестают быть просто технологическим проходом и становятся эвакуационным путём. Это накладывает дополнительные обязательства:
- Эвакуационное освещение: Согласно СП 52.13330.2016, в проходах на путях эвакуации обязательно должно быть эвакуационное освещение. Светильники должны быть подключены к системе, работающей при отключении основного питания.
- Знаки пожарной безопасности: Согласно ППР РФ № 1479, на путях эвакуации должны быть установлены знаки, указывающие направление движения (стрелки). В длинном «тоннеле» без них человек может дезориентироваться.
- Планы эвакуации: Размещение плана эвакуации на входе в такой тоннель или внутри него — это не прихоть, а логичное следствие общих требований к объектам с массовым пребыванием людей.
Резюме для проектировщика и инспектора
- Формально: СП 4.13130 требует только перегородки. Однако для полноценной безопасности (и снятия вопросов надзора по СП 1.13130) необходимы и горизонтальные экраны (перекрытия 4-го типа).
- Инженерно: «Тоннель» должен быть защищён дополнительными оросителями (п. 6.2.14 СП 485.1311500.2020), так как он изолирован от основной спринклерной сети.
- Логистика: Перегородки устанавливаются только по бокам прохода, чтобы не блокировать движение техники.
Вывод: Буквальное исполнение п. 6.3.18 без учёта смежных норм создаёт не пожарную безопасность, а её имитацию. Только комплексное решение (перегородки + перекрытие + оросители + эвакуационное освещение) делает этот элемент склада действительно безопасным.
С любовью, ваш покорный слуга В.А.Малахов
Если вы столкнулись с подобной задачей при проектировании или надзоре, и вам нужна помощь в разработке обоснованных решений (СТУ) или защите проекта перед инспектором, вы можете обратиться за консультацией через форму обратной связи на нашем сайте.
