При проверке инспектор зафиксировал нарушение «На объекте защиты, на путях эвакуации не предусмотрено аварийное освещение в соответствии с требованиями СП 52.13330». Инспектор ссылается на 123-ФЗ, СП 1.13130.2020 п.4.3.12 и п.2.1 Постановления Правительства РФ №1479 от 16.09.2020. Зданиям более 100 лет. Поясните, что такое аварийное освещение и прав ли инспектор, потребовав это.
Игорь, Санкт-Петербург
Аварийное освещение подразделяется на эвакуационное и резервное.
Эвакуационное освещение подразделяется на: освещение путей эвакуации, эвакуационное освещение зон повышенной опасности и эвакуационное освещение больших площадей (антипаническое освещение).
Аварийное освещение предусматривается на случай нарушения питания основного (рабочего) освещения и подключается к источнику питания, не зависимому от источника питания рабочего освещения.
Возвестим определения:
Аварийное освещение: освещение, предусматриваемое в случае выхода из строя питания рабочего освещения. (п.3.1 СП 52.13330.2016);
Рабочее освещение: Освещение, обеспечивающее нормируемые световые условия (освещенность, качество освещения) в помещениях и местах производства работ вне зданий. (п.3.67 СП 52.13330.2016);
Освещение путей эвакуации: Вид эвакуационного освещения для надежного определения и безопасного использования путей эвакуации. (п.3.47 СП 52.13330.2016)
Рассмотрим требование п.4.3.12 СП 1.13130.2020 «В зданиях и сооружениях на путях эвакуации следует предусматривать аварийное освещение в соответствии с требованиями СП 52.13330.»
Во-первых, п.1.1 СП 1.13130.2020 раскрывает область применения «Требования свода правил распространяются на объекты защиты при их проектировании», а у вас объект эксплуатации.
Во-вторых, область применения СП 52.13330.2016 п.1.1 так же определена на проектирование освещения новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых зданий и сооружений различного назначения…
Разберём ссылку п.2.1 Постановления Правительства РФ №1479 от 16.09.2020. Лично я не смог найти п.2.1 в Постановления Правительства РФ №1479 от 16.09.2020. Быть может инспектор имел ввиду п.2.1 Правил противопожарного режима ППР РФ?
Рассмотрим его: «Руководитель организации обеспечивает эксплуатацию зданий, сооружений в соответствии с требованиями Федерального закона “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” и (или) проектной документации». (п. 2(1) введен Постановлением Правительства РФ от 24.10.2022 N 1885)
Хоть и криво, но инспектор ссылается на ФЗ-123 «ТРоТПБ». Рассмотрим этот документ и найдём, что ч.9 ст.82 предъявляет требования к светильникам с автономными источниками питания, которые должны быть обеспечены устройствами для проверки их работоспособности при имитации отключения основного источника питания, а п.4 ч.1 ст.84 определяет, что включение эвакуационного (аварийного) освещения является одним из способов оповещения людей о пожаре, управления эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре.
Как вывод – я не нахожу ни одного основания из указанных инспектором, являющимся обязательным требованием пожарной безопасности в вашем случае. Наверное, инспектор имеет своё субъективное видение данного вопроса, но иметь субъективное мнение – это моя привилегия.
Ваш покорный слуга В.Малахов
