Юлия Пуляевскя
Существующее 3-этажное здание 1980 года постройки, в 2003 надстроили мансарду.
Крыша 2-х скатная. Чердачное помещение не предусмотрено, т. е. выхода на кровлю НЕТ!
По СНиПу 21-01-97 ПБ здание класса Ф 1.2 нужно ограждение кровли и плюс имеется предписание от пожарников. Спрашивается КАК и ЗАЧЕМ???!!
Зачем? – чтобы обеспечить безопасность пожарных при выполнении ими профессиональных обязанностей (предотвратить падение с крыши).
Как? – согласно ГОСТ Р 53254-2009 “Техника пожарная. Лестницы пожарные наружные стационарные. Ограждения кровли. Общие технические требования. Методы испытаний”.
Спасибо, Валерий, но не убедили.
А если по строительным СНиПам, мансарда не предполагает давление на кровлю, тонны металла?
А как же ПБ снип действует же на вновь возводимые здания, а у нас…
Рассмотрим цитату пункта 83 СП 54 133330.2011 “Жилые здания многоквартирные”: “Высота ограждений наружных лестничных маршей и площадок, балконов, лоджий, террас, кровли и в местах опасных перепадов должна быть не менее 1,2 м.”
Как говорится: из песни слов не выбросишь, чёрным по белому написано, что ограждения кровли (эксплуатируемые ли или не эксплуатируемые) должно быть высотой 1,2 м. Это требования распространяются на проектирование и строительство вновь строящихся и реконструируемых многоквартирных жилых зданий и общежитий квартирного типа высотой до 75 м.
Департамент архитектуры, строительства и градостроительной политики посчитал актуальным повысить высоту ограждения кровель в жилых зданиях всвязи с повышением несчастных случаев случайных и неслучайных.
Ограждения должны быть непрерывными, оборудованы поручнями и рассчитаны на восприятие горизонтальных нагрузок не менее 0,3 кН/м.
В СП 4.13130.2013 и в ГОСТ Р 53254-2009 мы не находим повествования о назначении ограждений периметра кровли. Видимо эта информация каноническая, а законом закреплена величина характеризующая высоту ограждения (п.6.2.7 СП 4.13130 и п.4.2 ГОСТ Р 53254) и нагрузку на неё при испытании. Предположение, что высота в 0,6 метра для перешагивания пожарными при выполнении ими поставленных задач при тушении пожаров считаю заблуждением, ибо ограничение высоты ограждения идёт в низшую сторону, а не в увеличение высоты конструкции.
Именно через призму безопасности и препятствия падения с кровли случайного лица или спасателя следует понимать требование п.8.3 СП 54.13330.2016.
Далее, узреваю, что смешались в кучу требования к ограждению кровли и требования к выходам на кровлю.
Теперь как рекомендация… цитата: «Выходит, что здания от 7,0 до 10,0 м (двух- трехэтажные) могут не иметь выходов на чердак изнутри и доступ на кровлю нормативно закреплен по приставным или автолестницам.» – не стоит прибегать к домысливанию нормативно закреплённых требований. Пожарникам то понятно, что на здания до 10 метров высотой можно подняться по трёхколенке, хоть в законе это не прописано.
Относительно высоты ограждения кровли не менее 1,2 м в соответствии п.8.3 СП 54 13330-2011 — данное требование распространяется на жилые здания. Ограждения должны быть рассчитаны на восприятие горизонтальных нагрузок не менее 0,3 кН/м.
В зданиях иного функционального назначения высота ограждения не менее 0,6 м.
Рассмотрение вопроса о правомочности применения п.8.3 СП 54.13330.2011 в части использования ограждения высотой 1,2м находится вне зоны моей компетентности.
Мнением же МЧС относительно этого вопроса я не располагаю.
Относительно увеличения высоты ограждения периметра кровли я узнал мнение одного уважаемого начальника пожарной части, который сообщил, что проникновение на кровлю с внешней стороны по автолестнице через ограждение в 1,2 м никак не отяготит работу пожарного, ибо лестница всё равно поднимается на одну-две ступени выше периметра, да и при работе на кровле изнутри пожарный будет чувствовать себя более защищённым высоким ограждением, ибо больше шансов не кувыркнуться в случае чего.
Моё же мнение — поднять высоту ограждения кровли с 0,6 до 0,9 м по ГОСТ Р 53254-2009 Приложение Г.