Николай Николаевич, Санкт-Петербург
Наши проектировщики ломают голову, как следует учитывать требования пункта 9.2.9 СП 1.13130 при расчёте путей эвакуации?
Цитата «Расстояние от наиболее удаленного рабочего места из ближайшего эвакуационного выхода из одно- или двухэтажных зданий IV степени огнестойкости классов пожарной опасности С2 и С3 следует принимать не более».
Уж скоро юбилей у документа, который обустраивает святое-святых – эвакуацию людей, да как видим, и на старуху бывает проруха.
А понимать требование следует по аналогии с пунктом 9.2.7 того же СП «Расстояние от наиболее удаленного рабочего места в помещении до ближайшего эвакуационного выхода…».
Расстояния между эвакуационными выходами следует определять по осевой линии, которая начинается от центра дверного проёма эвакуационного выхода (п.48 ФЗ-123 «ТРоТПБ) и протекает по осевым линиям путей эвакуации (п.49 ФЗ-123) до следующего дверного проёма эвакуационного выхода.
В здании с коридорной системой мы понимает, что пути эвакуации проходят по коридорам. Как правило, пути эвакуации выгорожены строительными конструкциями.
В зальных же помещениях пути эвакуации должны быть прорисованы, скажем, в технологической части проекта или в разделе ППМ. Пути эвакуации должны быть свободны от мебели, оборудования, стеллажей и т.п.
По первому этажу всё правильно. По второму этажу: увеличивать размер дверей эвакуационных выходов нет необходимости, но выходы должны быть рассредоточенные.
(п.4.2.4 СП 1.13130.)
Минимальное расстояние L, м, между наиболее удаленными один от другого эвакуационными выходами следует определять по формулам:
1,5 \/Р
——- = L >
n – 1
где:
Р – периметр помещения, м;
n – число эвакуационных выходов.