Анна
Помещение учебного центра, общей площадью 190 кв.м., состоит из трех кабинетов, деятельность обучение мастеров моделирования ногтей.
Замечания МЧС
1) Помещения учебного центра не отделены от жилой части здания глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (имеется дверное проем в жилую часть здания)
2) Из части здания общественного назначения, где расположен учебный центр, отсутствует второй эвакуационный выход.
Вопросы:
1) Законны ли замечания?
2) Есть ли возможность дверной прем в жилую часть здания представить как эвакуационный выход?
1) Помещения учебного центра должны быть отделены от жилой части здания глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (имеется дверное проем в жилую часть здания)
2) дверной проём из учебного центра в жилую часть здания не имеет право на существование;
3) Количество эвакуационных выходов из учебного центра должно рассчитываться и зависит от нескольких факторов.
4) На встроенные нежилые помещения в жилом здании должен быть проект, где все требования противопожарных норм должны быть учтены.
Если встроенные помещения площадью 160 кв.м спроектированы не по Вашему заданию на проектирование, то необходимо будет разработать проектную документацию на размещение детского клуба на существующих площадях, где проектировщики, учитывая специфику эксплуатации помещений и его функциональное назначение, разработают противопожарные мероприятия, рассчитают число эвакуационных выходов из части здания и их геометрические параметры.
Помещения ДЮЦ должны быть отделены от жилой части здания глухой противопожарной перегородкой 1-го типа;
дверной проём между ДЮЦ и жилой части здания должен быть ликвидирован.
Является ли это грубым нарушением?
Нет такой классификации нарушений «грубые», «чёрствые» или «мягкие».
Могут быть смягчающие или отягчающие обстоятельства правонарушений, которые принимаются во внимание государственным инспектором при вынесении взыскания за допущенные правонарушения.
Нежилые помещения встроенные в жилые здания должны быть изолированы от жилой и подвальной части здания и иметь свои эвакуационные выходы. Окно эвакуационным выходом не является.
1.Инспектор совершенно верно требует изолирование кафе от жилой части здания. Я добавлю, что дверной проём в лестничную клетку жилой части здания нужно зашивать, обеспечивая предел огнестойкости не менее 2 часа (предел огнестойкости стен лестничных клеток).
2.Единственная возможность не заделывать дверной проём – оплачивать штрафы, но это экономически не целесообразно.
3.Мастерские художников и архитекторов допускается размещать на верхних этажах с выходом в лестничную клетку жилых зданий потому, что угроза распространения факторов пожара распространяется большей частью вверх, не создавая большого риска жильцам ниже расположенных квартир.
Комитет культуры тоже подвластен закону Российской Федерации.
Впрочем, если со стороны лестничной клетки нужна дверь, пусть останется, а со стороны кафе заложить кирпичём.
В жилой части здания (либо без отделения в самостоятельный пожарный отсек) допускается размещение помещений семейных дошкольных групп и иных групп детей дошкольного возраста малой наполняемости.
Малая наполняемость это до 8 детей
(Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки»).
Помещения не жилого форда, размещённые в многоквартирном жилом доме должны иметь свои эвакуационные выходы и быть изолированными от жилой части здания.
Подобная тема освещалась по адресу: http://malahov-consultant.ru/pomeshheniya-vstroennye-v-zhiloe-zdanie/
Помещения не жилого форда, размещённые в многоквартирном жилом доме должны иметь свои эвакуационные выходы и быть изолированными от жилой части здания.
Дверной проём в общую лестничную клетку закладывается при ведении строительно-монтажных работ до начала эксплуатации реконструируемого объекта.
На первом этаже быть может вам и не нужен второй эвакуационный выход. Второй эвакуационный выход необходим для в случае если расчётное количество единовременно находящихся людей в помещении более 50 человек либо внутренняя планировка помещений не удовлетворяет требованиям с. 89 ФЗ-123 «ТроТПБ».
Второй эвакуационный выход необходим если единовременное пребывание людей в центре более 50 человек или первый эвакуационный выход не удовлетворяет требованиям ст.88 ФЗ-123 «ТРоТПБ» Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам.